 | |
| |
미국의 진보적 경제학자인 폴 크루그먼이 민주당 대선 후보인 버락 오바마 상원의원이 경선 뒤 훨씬 더 중도파로 비치고 있다며 분명한 노선을 주문했다.
프린스턴대 교수인 크루그먼은 '레이건 혹은 클린턴?'이라는 제목의 1일자 인터내셔널 헤럴드 트리뷴(IHT) 기고문에서 현재 여론조사들은 압도적 다수의 미국인들이 국정방향에 만족하지 못했던 지난 80년과 92년의 당시와 아주 흡사하다며 이
같이 밝혔다.
80년에는 레이건이, 92년에는 클린턴이 각각 대선 주자로 나서 당선된 바 있다.
크루그먼은 당시 레이건은 분명한 이념적 좌표아래 당당한 보수주의자로서 나라에 많은 변화를 가져왔으며 자신의 의제를 실행하는 데 큰 성공을 거뒀다고 평가했다.
레이건은 특히 사회보장문제를 포함해 여러 부문에서 실패했음에도 불구하고 그의 집권 말기 미국은 취임 때와는 이미 같은 나라가 아니었다는 것이다.
반면 클린턴의 경우 전통적인 개념의 진보와 보수를 넘어선 후보로 스스로 묘사했지만 부자에 대한 중과세나 공공부문 투자 확대, 내용없는 의료개혁 등 경제공약은 뒤죽박죽이었다고 평가했다.
오바마의 경우 현재로서는 분명히 클린턴을 닮았다는 것이 크루그먼의 판단.
오바마 스스로 좌우나 보수-진보라는 전통적인 구별을 뛰어넘는 후보로 주장하고 있는 데다 경제정책도 대체로 클린턴의 92년판이라는 것이다.
크루그먼은 특히 오바마가 최근 통신회사들의 불법행위에 면죄부를 주는 도청법안을 지지하는 등 경선을 마치면서는 훨씬 중도파로 보이고 있다고 지적했다.
크루그먼은 선거 후에는 분명한 의제를 갖고 선거에 임한 후보가 특별한 내용없이 변화라는 가능성만으로 선거운동을 펼친 후보에 비해 근본적인 변화를 모색할 수있다고 강조했다.
크루그먼은 "고유가나 취약한 경제, 대통령 인기도를 감안하면 모든 것이 민주당이 유리한 쪽으로 가고 있다"며 "한 세대에 한 번 찾아오는 나라의 근본 방향을 변화시킬 기회를 어떻게 이용하느냐가 중요한 문제로, 이는 주로 오바마에게 달렸다"고 지적했다.
(서울=연합뉴스)
