[쿠키 정치] 촛불집회·경제위기·파워게임으로 떠들썩했던 이명박 대통령의 청와대·내각 인사가 두달 만에 마무리됐다. 평가는 좋지 않다. 강만수 재정기획부 장관 유임은 여권에서조차 비판하고 있고, 안병만 교육과학기술부 장관도 각종 구설수로 곤란한 처지다. 집권 5개월 동안 이뤄진 각종 인사가 대개 비슷한 양상이다. 왜 이명박 정부는 인사를 통해 분위기가 좋아지는 게 아니라, 후유증만 가중되는 것일까.
◇“인선 기준이 달라요”=임태희 한나라당 정책위의장은 9일 “우리가 유시민·김두관 같은 인물을 장관으로 쓸 수 있겠느냐”며 “보수는 기본적으로 검증된 사람만 쓰려는 경향이 강하다”고 말했다. 보수와 진보는 사람을 쓰는 기준이 다르다는 얘기다. 장관이나 차관, 대학총장처럼 실적이나 경력이 입증된 사람, 자기 분야에서 성공해서 누가 봐도 인정받을 만한 사람을 찾다보니 인선이 어려운 측면이 있다는 것이다. 그런데 구미에 맞는 인물을 찾으려니 지난 10년간 진보 정권의 공백이 크다는 문제가 나온다. 젊은 사람은 검증이 안돼 쓰기 어렵고, 검증된 보수 인맥은 10년전 사람들이다.
초대 강부자·고소영 내각의 후유증이 발탁인사를 가로막는 요인이라는 지적도 있다. “일만 잘하면 되지”라고 넘어갔던 초기 조각의 뼈아픈 경험담이 발탁·파격 인사를 가로막고 있다는 것이다. 또한 재산과 출신 지역, 대학, 논문 등 ‘인선 장애 요인’들도 너무 많아졌다. 여권 핵심그룹 내부에서는 이번 청와대와 내각 인선 과정에서 “무슨 돈들이 이리 많냐. 기본이 30억원”이라는 푸념들이 흘러나왔다. 장관 하마평에 올랐던 한 인사는 “청와대에서 ‘당신은 영남에다 고대이니 이번에는 어렵겠다’고 전화가 왔다”고 전했다.
◇“인재풀을 미처 마련하지 못했어요”=강 장관 유임 논란과 관련, 청와대 고위 관계자는 최근 “마땅한 대체재가 없었다”고 말한 것으로 알려졌다. 강 장관을 교체할 경우, 그 보다 더 잘할 수 있다는 확신이 서는 새로운 인물이 없었다는 토로였다. 경제수장을 찾기는 쉽지 않다. 노무현 정부 때도 정권과 색채가 다르다는 평가를 받았던 이헌재 전 장관을 삼고초려 끝에 기용한 바 있다.
여권 핵심들은 “인재풀을 구성할 시간도 없었다”고 하소연한다. 친이직계 의원은 “초기 강부자·고소영 내각 파동이 한달 이상 계속됐고, 이후에는 촛불 집회로 두 달을 보냈다. 이 기간중에 인사를 둘러싼 파워게임이 벌어졌다”며 “차분하게 인재를 발굴하고 검증할 시간이 부족했다”고 했다. 이번에 예상과는 달리 소폭에 그친 것도, 빈약한 인재풀 때문이라는 얘기가 많다. 여권 내부에서는 연말 대폭 인사설이 벌써부터 돈다. 한나라당 일부 의원들은 “인재풀을 넓혀야 한다”고 지적한다. 3선 의원은 “선거때 도왔던 사람들만이 아니라 다양한 성향을 사람들을 데려다 써야 한다”고 했다. 국민일보 쿠키뉴스 남도영 기자
dynam@kmib.co.kr
Home > 뉴스 > 정치
